Clever Goat

SZOLGÁLTATÁS

Technikai átvilágítás

Független senior átvilágítás architektúráról, csapatról, skálázhatóságról és biztonságról — közérthetően, a tranzakció ütemében.

Beszéljünk a rendszeredrőlPár napon belül válaszolunk konkrét javaslattal.

Mit csinálunk

Mit jelent ez a gyakorlatban.

A pitch deck és a demó elrejti a technical debtet, a törékenységet és a kulcsember-kockázatot. Befektetőknek, felvásárlóknak és alapítóknak független senior képet adunk a technológiáról és a mögötte álló csapatról — egyértelmű piros/sárga/zöld ítélettel, a befektetési tézishez kötve, és azzal, hogy mennyibe kerül kijavítani, amit találunk.

Kockázati ítélet & scorecard

Piros/sárga/zöld értékelés architektúra, kód-egészség, skálázhatóság, biztonság és csapat mentén — a tézishez kötve.

Architektúra & skálázhatóság

Bírja-e a rendszer a tervben szereplő növekedést? Hol törik el, és mennyibe kerül megjavítani.

Kód- és szállítási egészség

Kódminőség, teszt-lefedettség, szállítási sebesség, és a változtatás valódi költsége.

Biztonsági & compliance helyzet

Kitettség, adatkezelés és compliance-hiányosságok, amelyek veszélyeztethetik a tranzakciót.

Csapat & kulcsember-kockázat

Kinél van valójában a tudás, hol a bus-factor kockázat, és mennyire függ a termék egyes emberektől.

Helyreállítási terv & költség

Mit kell a tranzakció után javítani, sorrendben, ráfordítás- és költségbecsléssel.

Erre van szükséged

Itt jövünk mi a képbe.

#01

Befektetés előtt (VC / PE)

Befektetni készülsz, és független ítélet kell a technikai kockázatról — gyorsan, a tranzakció ütemében, ahhoz a tézishez kötve, amit aláírsz.

#02

Felvásárlás előtt

Terméket vagy céget vásárolsz, és tudni akarod, mit veszel valójában: rejtett debt, skálázási plafon, biztonsági kitettség, és mennyibe kerül a helyreállítás.

#03

Forduló előtti önátvilágítás

Alapítóként tőkebevonásra készülsz, és meg akarod találni — és jól keretezni — a technikai kockázatokat, mielőtt a befektetők átvilágítása teszi meg.

Egy konkrét példa

Így néz ki egy projekt a gyakorlatban.

Anonimizált, illusztratív projekt példa.

Kiindulás

Egy növekedési befektető egy B2B SaaS célpontot értékelt, és két héten belül kellett technikai ítélet — a term sheet előtt.

Nap 1–2

Tézishez igazítás

Megegyezünk a befektetési tézisben és a valóban fontos kérdésekben: skálázási célok, fő kockázatok, határidő.

Nap 3–8

Átvilágítás

Kódbázis-, architektúra- és infrastruktúra-review, plusz interjúk a célpont mérnöki vezetésével.

Nap 9–11

Kockázati readout

Piros/sárga/zöld ítélet, fő megállapítások súlyosság szerint, és helyreállítási terv költséggel és ráfordítással.

Tranzakció után

Opcionális folytatás

Ha a tranzakció létrejön, vezethetjük a helyreállítást, vagy részidős technikai vezetésként beállhatunk.

Eredmény

A befektető úgy ült le tárgyalni, hogy ismerte a valódi technikai kockázatot — és a kijavítás árát.

GYIK

Gyakori kérdések

Milyen gyorsan tudjátok megcsinálni?

Tipikusan 1–2 hét, a tranzakció ütemezéséhez igazítva. Előre megmondjuk, milyen mélység érhető el a rendelkezésre álló időben.

Milyen hozzáférés és anyag kell?

Read-only kód-hozzáférés NDA alatt, infrastruktúra- és konfig-rálátás, és rövid interjúk a célpont mérnöki vezetőivel. Ahol van data room, abból dolgozunk.

A csapatot és a folyamatot is nézitek, nem csak a kódot?

Igen. A kulcsember-kockázat, a szállítási képesség és a mérnöki kultúra gyakran a legnagyobb kockázatok — ezeket az architektúra mellett értékeljük.

Segítetek a tranzakció után is?

Igen — vezethetjük a helyreállítást, vagy részidős CTO / tanácsadói támogatást adunk az első hónapok kockázatának csökkentésére.

Lépj velünk kapcsolatba

Értsük meg a problémát, mielőtt megépítjük a megoldást.

Mondd el, mi lassítja a rendszert. Pár napon belül válaszolunk, és egy 30 perces hívásban megnézzük, passzolunk-e.